■ 在“急救小攤”前，既有飯后散步的老人，也有逛街的年輕情侶和帶著孩子的家長，不同年齡層的路人都能在此接觸和學習到急救知識，這種民間自發的急救培訓十分接地氣，容易收到好效果
每個周末的夜晚，成都市玉林西路的夜市中，一個特別的攤位總能引人注目：這里擺放著的不是商品，而是AED和心肺復蘇訓練模擬人等教具；攤主在此“兜售”的是免費卻又“無價”的急救知識。攤主李春亮今年46歲，是一名退役軍人。他考取急救導師證后，曾在社區和企業里科普急救常識。去年11月開始，李春亮把公益急救課搬到了街頭，他認為，這種方式可以在很大程度上提高急救知識的普及率。
長期以來，急救技能普及率不高，是急救面臨的突出難題。在街頭擺“急救小攤”利于補齊這一短板，在“急救小攤”前，既有飯后散步的老人，也有逛街的年輕情侶和帶著孩子的家長，不同年齡層的路人都能在此接觸和學習到急救知識，這種民間自發的急救培訓十分接地氣，容易收到好效果。
尤其是，與傳統課堂不同，李春亮創新了“20分鐘急救微課堂”模式：先用5分鐘講解黃金四分鐘救援邏輯，強調“先呼救再施救”的科學流程；再用15分鐘指導實操，通過模擬人身上的感應裝置實時反饋按壓深度、頻率數據。急救培訓“精講多練”，讓零基礎學員也能快速掌握要領，這個“急救小攤”半年間教會2000余人“救命神技”，線上直播最多時也有近千人觀看。以一人之力獲得如此效果，“急救小攤”作用不容低估。
其實，比現場普及急救技能化解民眾“不會救”更可貴的，是在教學中設置“法律與倫理”環節，用真實案例解析民法典第184條“好人法”條款，明確施救者免責保護。面對“農夫與蛇”的網絡言論，直言：“現實中因施救被訛的概率遠低于萬分之一，不能因個別極端案例否定整個社會的善意。”這樣的現場講解，利于幫助民眾突破“怕被訛”“不敢救”等心理障礙。
除此之外，“急救小攤”不能總是擺到鬧市，地理位置突破也很重要。急救培訓更應該深入到救護車難以抵達的街區和農村偏遠地區，正因如此，李春亮計劃下一步將“急救小攤”搬進鄉村集市、建筑工地和城中村。這些地方既缺乏專業醫療機構，又聚集著大量流動人口，“急救小攤”在此能夠發揮更大的作用，在此與當地醫療機構和醫生合作建立“急救驛站”，以及推出“方言版”急救培訓課程等，急救培訓就會更接地氣、更有收獲。
期待類似的“急救小攤”能夠得到廣泛普及，更希望在此基礎上有更多創新和突破。比如可以在街上設置急救教學角，在社區開展“親子急救日”活動，也可借鑒“獻血車”模式，讓急救科普車開進校園商圈，以及利用AR技術模擬真實急救場景，吸引年輕人廣泛參與。若如此，民間自發的急救知識普及模式就會挖掘更大潛力，發揮更大作用，與其他急救培訓模式一起，大幅提升民眾的自救互救水平。
